"La magistrada en excedencia Cristina Jiménez presenta cada mañana Veredicto Final, el nuevo espacio judicial de antena 3.

¿Cómo acaba una magistrada al frente de un programa de televisión?
En este programa de televisión hago lo mismo que en el juzgado, es decir, resolver conflictos entre las personas. Procuro entender los problemas y sus circunstancias y darles una solución justa y comprensible para los ciudadanos.

¿Cuál fue el origen de Veredicto Final?
Yo ya tenía experiencia por unas grabaciones para la televisión durante mi etapa como magistrada. Se grababan algunos juicios y posteriormente en un programa se comentaba lo sucedido por expertos. Pensaron que yo era una juez próxima para el público y por ello se pusieron en contacto conmigo para llevar a cabo este programa. Veredicto Final consiste en que una serie de personas vienen al programa para someter sus conflictos a un arbitraje. El programa no es más ni menos que un arbitraje. Aprovecharon que yo estaba en excedencia y me propusieron la idea.

¿Se lo tuvo que pensar o desde el primer momento aceptó la proposición de presentar el programa?
Desde el principio me pareció una idea muy buena. Es una oportunidad perfecta para transmitir una concepción distinta de la justicia. Una imagen muy cercana a la realidad, muy próxima. La Justicia forma parte de la vida cotidiana y creo que es adecuado saber cómo funciona y cómo se pueden resolver las cosas sin recurrir a la Justicia. Hay que acercarla a la sociedad. Es algo que siempre intenté hacer en los juzgados durante mi etapa como jueza.

¿Cómo lleva la presión de situarse delante de la cámara?
Me olvido de la cámara. En el programa intento actuar de la misma forma en la que lo hacía en el juzgado. En los juicios también estás delante del público. La diferencia es que en este caso es una audiencia mucho mayor.

¿Con qué tipo de casos se ha encontrado hasta el momento en el Veredicto Final?
Son casos parecidos a los que llegan cada día a los juzgados de primera instancia.

¿La inclusión de un jurado popular estaba previsto desde el principio del proyecto?
El jurado popular, cuya decisión no es vinculante para el juez, aporta frescura al programa. Permite descubrir cómo ve la gente de la calle estos problemas.

¿Cómo han valorado sus compañeros de profesión que usted esté al frente de un programa de televisión?
En general les sorprende que tenga ganas de hacerlo (risas). Algunos, muy importantes, me han comentado que les parece una manera magnífica de comunicar a la sociedad cómo funciona la justicia. Hay jueces que hacen muy bien su trabajo y desean que la imagen de la Justicia sea mejor.

¿Cree que la imagen que tiene la sociedad de la Justicia es tan negativa?
A veces, la Justicia funciona mejor de lo que la población percibe. Lo que sucede es que un caso malo arrastra muchas cosas. Un mal profesional no debe empañar el trabajo de los demás." | Colpisa.