
Parece ser que el exitoso concurso ¿Sabes más que un niño de Primaria?, de Antena 3, no es tan inocente como los creadores del espacio nos quieren hacer creer cada jueves por la noche. El fotograma que ilustra este post: lo dice todo, un niño con un supuesto pinganillo (chivato que utilizan casi todos los presentadores para seguir al pie de la letra las órdenes de directores y directoras de sus respectivos programas). Tongo, engaño, estafa, tomadura de pelo, ridículo y engañifa son sólo algunas de las palabras que han empezado a circular por Internet, la red de redes. Que cada uno saque sus propias conclusiones.




10 comentarios
Ya decía yo que era sospechoso que los niños las supieran todas.
Qué mal pensados sois, el chaval está siguiendo por el pinganillo a Jorge Javier Vázquez en Hormigas blancas, que lo dan a la misma hora en Tele 5, jajaja.
Estoy con anecdotica. ¡No podía ser que se las supieran todas! ¿O acaso pedían los expedientes de los muchachos?
¡Yuhu! ¡Los niños también son tontos!
A estos los ponía cara a la pared con una mierda de perro en cada mano. Vaya tongarro y vaya repelencia de niños, si no se saben ni una!!!!
¿Y a quien sorprende eso?
Estaba claro que los niños no eran tan listos como querian aparentar...
Todo programa tiene su engaño y este estaba cantado...
Yo ya me lo olía desde el primer programa. Ahora mismo curso segundo de secundaria y mi madre es profesora de primaria y estaba bastante claro que a los niños les soplaban las respuestas.
O es que no era un poco extraño que todos los niños coincidieran en la misma respuesta o que casi al segundo de formular la pregunta ya hubieran respondido??
Con un pinganillo cualquiera!!
Mi conclusión es que el programa es un auténtico TIMO.
Hola:))
Pues claro que estaba preparado... ¿es que alguien había pensado en otra cosa...???
El casting se hizo para buscar críos fotogénicos y con descaro frente a las cámaras. Nada que ver con niños con brillante expediente académico.
Los crios conocen las preguntas y las respuestas: se ensaya antes. Y como el programa es grabado... si algo falla en el momento, se vuelve a grabar la escena y punto.
Pero así funcionaba también hace muchos años "Media naranja" y "Queridos padres" (lo sé de magnífica tinta). Los concursantes sabían qué preguntas se iban a plantear y se acordaban las respuestas para coincidir. Y cuando se decidía "eliminar" a una pareja/familia (en realidad, no eran eliminatorias: se les contrataba para "X" programas en base a la fotogenia, soltura... resto de concursantes), no se le daban las preguntas previamente. Así que la eliminación era segura.
Esto es como todo: espectáculo.
Y... supongo que nadie pensará que los concursantes de "Mira quién baila" "donan" nada a ninguna asociación ¿verdad? Ellos cobran sus honorarios (ya pactados): es el programa quien hace la entrega (también pactada) de "X" dinero por programa a tales asociaciones. Tema éste que desgrava a las productoras, dicho sea de paso...
Saludos:))
Pues a mi el programa me parece de lo más interesante. ¿Que tiene de importante que les den instrucciones a los niños? Si una persona de verdad tiene muchos conocimientos, que problema hay en que algunos de los niños lleven pinganillo, este puede tener cualquier otra finalidad, como decirles cuando deben equivocarse a propósito (por ejemplo en la opción copiar u ojear) ¿O acaso alguno de todos vosotros puede asegurar que a los niños les digan las respuestas?
Yo, insisto, no lo creo necesario. ¡Las respuestas no son tan complicadas!
En verdad se sabia que tenian pinganillo...
pero la cuestion no es esa, la cuestion es que hayan programas como estos de educacion que recuerdan viejos tiempos de nuestra infancia... y No tanta telebasura (todo lleno de noticias del corazon) como hay hoy en dia...
Jajaja ya sabía yo....
Los comentarios están cerrados