"¿Por qué insiste en el título del libro con la frase Benvinguts a casa vostra?
Es un link directo, porque son algunas de las cosas que he dicho en antena. Es un saludo y una toma de conciencia de que la radio pública tiene que ser la casa de todos los oyentes.
Pues ahora parece que no corren buenos tiempos para las radios públicas. El último episodio tiene como protagonista a COM Ràdio.
COM Ràdio ha hecho un muy buen trabajo. Antes que hablar de cierres, es importante que los políticos definan qué modelo quieren de futuro y, basándose en él, que actúen sobre el presente. Si vamos haciendo recortes en el presente sin definir el futuro, nunca lo podremos conseguir.
El matí de Catalunya Ràdio ha vuelto a reafirmar su liderazgo. ¿Usted seguirá al frente otro año más?
No depende de mí. Llegué aquí con voluntad de servicio, éramos terceros y desde el primer EGM volvimos a ocupar la primera plaza. Hay una frase que me gusta mucho: "Los números no se discuten: se comprueban". Y estos se pueden comprobar fácilmente. Estar arriba de todo era mi objetivo, junto a dotar al programa de una base que pueda ser válida en el futuro. Mi predisposición para continuar existe, siempre y cuando haya un modelo claro.
Benvinguts a casa vostra es su tercer libro.
Sí, pero es el que ha tenido menos intermediarios: es la opinión directa, razonada, documentada y expresada con bastante honestidad.
¿A quién va dirigido? ¿A los oyentes menos madrugadores que se pierden sus editoriales?
A todos. No quería hacer un libro malo. Se puede seguir la evolución del caso Palau, el caso Pretoria, las nevadas... Está bien ver cómo ha cambiado el país en estos dos años con datos que impactarán. Es el relato de una época muy concreta.
¿En el fondo es ese el objetivo?
Sí. Y también que el público constate desde dónde emitimos las opiniones, muy transversales. No es un libro tendencioso. Sirve para mostrar cómo es la realidad y cómo soy yo.
En el prólogo usted se define como "pasión con estudios".
Es como yo me veo: intento documentarme al máximo y precisar el dato para tener una opinión muy fundamentada en los hechos. Pero después hay pasión en la manera de comunicarlo.
Y parece no tener pelos en la lengua. De Zapatero dice que es "un dirigente peligroso".
Cuando alguien no cumple su palabra... Es peligroso, pero mucho mejor que algunos de otras épocas. En su día Zapatero me sedujo, pero también me ha defraudado.
Y a Millet y Montull les llama "ladrones amorales".
Es así, ¿no? Ladrones lo han dicho ellos mismos y cuando alguien es capaz de llevarse lo que ellos se han agenciado durante tanto tiempo hay un punto de amoralidad.
Habrá tenido alguna reprimenda.
Bueno...Hacer este programa y explicar las cosas tal como son tiene sus riesgos, como alguna llamada.
Tras leer el libro, a uno se le queda un poco mal el cuerpo.
No, yo no tengo una visión pesimista, pero sí un espíritu autocrítico y exigente. Viendo lo que pasa a nuestro alrededor, vivimos en un país fantástico, con una clase política muy sensata y un tejido social espléndido. Estoy agradecido de hacer este trabajo en libertad. En otros países, este libro y la radio que hacemos no podrían existir." | El Periódico de Cataluña.
Los comentarios están cerrados